CtEDO. VOLODINA v. RUSIA. Încălcarea art. 8
Art. 8 • viața privată • obligații pozitive • incapacitatea autorităților de a proteja victima de actele repetate de violență cibernetică și de a aduce făptuitorul în fața justiției Cazul se referă la obligația statului de a proteja solicitantul față de actele de...
CtEDO. BANEV v. BULGARIA. Încălcarea art. 5 § 3 și art. 6 § 2
#constituireaunuigrupinfracționalorganizat; #spălareabanilor; #evaziune fiscală Art. 5 § 3 • lipsa unor motive relevante și suficiente pentru a decide continuarea detenției; Art. 6 § 2 • încălcarea prezumției de nevinovăție În esență, CtEDO a constatat următoarele: În...
CtEDO. ZAMFIRESCU v. ROMÂNIA. Încălcarea art. 8
Motivarea Curții(…) 60. În opinia Curții, mai multe elemente impun o examinare atentă. Curtea observă mai întâi că în decizia care autoriza supravegherea reclamantului nu se precizau intervalele de timp concrete (supra, pct. 8). Din aceste elemente deduce că...
CtEDO. FİKRET KARAHAN v. Turcia. Încălcarea art. 6 §§ 1 și 3 (d)
Art. 6 §§ 1 și 3 (d) • Proces care a condus la condamnarea nedreaptă pentru apartenența la o organizație ilegală armată din cauza incapacității reclamantului de a confrunta martorul ce a declarat împotriva sa, în ciuda faptului că avocatul său a interogat martorul •...
