CtEDO. KOLESNIKOVA v. RUSIA. Încălcarea art. 6 § 1 din Convenție
Art. 6 § 1 • Tribunal imparțial • Respingerea unei cereri de recuzare non-abuzive a tuturor judecătorilor unei instanțe care au decis ei înșiși în ceea ce privește recuzarea adresată împotriva lor • Curtea de casație nu a remediat deficiențele în litigiu. Evaluarea...
CtEDO. LASCĂU v. ROMÂNIA. Încălcarea art. 6 § 1 din Convenție
Motivarea Curții Curtea face trimitere la principiile generale care reglementează modalitățile de aplicare a art. 6 din Convenție, cu privire la procedurile în apel, pe care le-a reamintit în Cauza Găitănaru împotriva României (pct. 26-28, 26 iunie 2012; a se vedea,...
CtEDO. SÜLEYMAN v. TURCIA. Încălcarea art. 6 § 1 și § 3 (d) din Convenție
Cererea reclamantului se referă la pretinsa inechitate a procedurii penale desfășurată împotriva sa, în măsura în care condamnarea pentru uciderea lui M.Ü., a avut la bază declarația unui martor ocular anonim, pe care nu l-a putut confrunta în mod direct. Aplicarea...
CtEDO. DAN v. REPUBLICA MOLDOVA. Încălcarea art. 6 din Convenție
Aplicarea principiilor Curtea reține de la bun început argumentul Guvernului potrivit căruia reclamantul a fost de acord cu citirea declarațiilor martorilor absenți în timpul ședinței. Curtea constată că într-adevăr reclamantul, care fusese achitat în primă instanță,...
