Experiență și profesionalism.
Găsim soluții și avem rezultate
Specialist drept penal
Serviciile mele
Ce șanse aveți să obțin o soluție favorabilă?
Nimeni nu vă poate garanta că veți obține o soluție favorabilă, pentru că decizia finală aparține unei singure persoane: magistratului.
Dar vă asigur că voi pregăti o apărare detaliată și convingătoare.
Veți primi informații și sfaturi juridice particularizate pentru a demonta acuzațiile ce vă sunt aduse.
Experiența profesională și recomandările reprezintă garanții ale unei asistențe și reprezentări juridice calificate, atât în fața organelor de urmărire penală, cât și în fața instanțelor de judecată.
ASISTENȚĂ ȘI REPREZENTARE
ASISTENȚĂ ȘI REPREZENTARE
REDACTARE
- plângeri penale
- plângeri prealabile
Sună-mă la
Scrie-mi la:
Găsesc cele mai bune soluții pentru a atinge obiectivele clienților
Consult și reprezint clienții în cauze penale cu profesionalism, rigoare și integritate. Folosesc toate mijloacele legale pentru atingerea obiectivelor clienților. Lupt viguros pentru drepturile și interesele lor.
Consultanța și asistența juridică nu sunt necesare doar în momentul în care sunteți acuzat de săvârșirea unei infracțiuni. Există situații în care un raport juridic este catalogat eronat ca făcând parte din sfera dreptului penal sau este specific altor ramuri de drept. Astfel de situații se pot circumscrie de exemplu dreptului civil, dreptului muncii sau dreptului fiscal, domenii de practică profesională în care am asistat și reprezentat cu succes clienții în fața autorităților administrative și instanțelor de judecată.
CAZ REPREZENTATIV 1
Situația de fapt reținută de procurori: primirea indirectă de foloase materiale necuvenite pentru a aproba finanțarea unor contracte de lucrări
Infracțiuni reținute: abuz în serviciu și luare de mită
CLIENȚI FERICIȚI
Încrederea se câștigă prin muncă și rezultate
CAZ REPREZENTATIV 3
Situația de fapt reținută de procurori: folosirea dotărilor, bugetului şi angajaţii unei instituții în scop personal
Infracțiuni reținute: instigare la folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, instigare la abuz în serviciu, instigare la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, instigare la infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice
CAZ REPREZENTATIV 2
Situația de fapt reținută de procurori: obținerea unor sume de bani în contrapartida oferirii unor contracte
Infracțiuni reținute: aderare la un grup infracțional organizat și luare de mită
Recomandări
Am avut plăcerea de a lucra cu Andreea, care a dat dovadă de seriozitate și hotărâre.
Am avut încă de la început o colaborare bazată pe încredere, pe temeinice cunoștințe teoretice, pe seriozitate și punctualitate din partea Andreei.
Aceste calități sunt sigur că o motivează în continuare și sper să-și atingă toate obiectivele propuse.
Mult succes, Andreea!
SCA Neamțu & Neacșu Aldescu
http://nna-legal.ro/
Profesionalismul și dedicarea sunt cuvintele care o descriu pe Andreea.
Avem o colaborare de 4 ani și o recomand cu căldură oricărei persoane care are nevoie de un avocat competent, implicat și de încredere!
Având-o pe ea știu că pot să stau liniștită, știind că ea are grijă de cazul meu implicându-se 100% și având pregătirea și cunoștințele necesare.
Pe lângă pregătirea de specialitate ea face parte din acea categorie de persoane gata oricând să învețe ceva și să se pună la curent cu tot ce este nou în domeniu. Aceste calități conferindu-i încrederea necesară pentru a păși în sala de judecată sigură pe ea și pregătită să facă față oricărei situații.
O recomand cu încredere și îi urez succes în tot ce vrea să facă!
G. Predoiu
Niciodată în viață nu știi pe unde te duce drumul. Dacă ajungi la medic, asigură-te că e foarte bun, dacă ajungi însă la avocat, asigură-te că este cel mai bun!
Adevărul este că cel mai bun avocat găsești… într-o societate ideală, însă aici la noi… ai nevoie de un profesionist precum Andreea!
Esență tare în ambalaj impecabil. Scriu din experiență, mulțumindu-i în același timp!
R. Ionescu
Despre mine
Cine este avocatul Andreea Coman?
Mi-am început activitatea profesională în București, acumulând o experiență bogată în materie judiciară, prestând cu pasiune servicii juridice cu preponderență în materie penală.
Mă definesc după modul în care mă raportez la misiunea pe care o am și pe care mi-o asum.
Asist și reprezint oameni care doresc să-și rezolve situațiile juridice de natură penală. Înțeleg frica, nevoia de confidențialitate și confuzia.
Experienţa mea profesională este confirmată de stabilitatea relaţiilor cu clienții în prestarea serviciilor de asistență și reprezentare juridică, dezvoltând colaborări de lungă durată. Majoritatea clienților mă vizitează pe bază de recomandare din partea vechilor clienți și prietenilor datorită dedicației și determinării mele de a oferi servicii de calitate.
Experiențele umane acumulate reprezintă o garanţie în plus pentru un serviciu juridic prestat cu responsabilitate şi onestitate.
Noutăți legislative
Cele mai noi știri legislative
Actualizăm constant cu cele mai noi știri pentru persoanele care doresc să fie la curent cu noutățile din domeniul juridic.
Blog
CtEDO. X v. OLANDA. Încălcarea art. 6 § 1 și și 6 § 3 (c)
Art. 6 alin. (1) și (6) art. 3 lit. (c) • proces echitabil • interese insuficiente ale instanței naționale pentru a compensa dreptul solicitantului de a participa la judecata în apel în persoană printr-o a doua amânare • concizie relativă a procedurilor în curs,...
citește mai mult
CtEDO. VOLODINA v. RUSIA. Încălcarea art. 8
Art. 8 • viața privată • obligații pozitive • incapacitatea autorităților de a proteja victima de actele repetate de violență cibernetică și de a aduce făptuitorul în fața justiției Cazul se referă la obligația statului de a proteja solicitantul față de actele de...
citește mai mult
CtEDO. BANEV v. BULGARIA. Încălcarea art. 5 § 3 și art. 6 § 2
#constituireaunuigrupinfracționalorganizat; #spălareabanilor; #evaziune fiscală Art. 5 § 3 • lipsa unor motive relevante și suficiente pentru a decide continuarea detenției; Art. 6 § 2 • încălcarea prezumției de nevinovăție În esență, CtEDO a constatat următoarele: În...
citește mai mult
